2023年8月22日 星期二

【老師也要學不停】許育健教授~由紙本閱讀到數位閱讀


文獻回顧:數位科技與語文教育

•黃繼仁(2022)。向上提升抑或向下沈淪?談資訊科技對語文 教育的衝擊與回應,台灣教育研究期刊。

•由CAI>VR>AR的進展,到現在的AI,未來的新階級可以分成掌握演算法和無用階級(沒有使用AI的群組),但過度使用將導致「數位獨裁」時代,人際也會產生「群聚而孤單」現象。


正向思考:數位科技與語文教育


•研究顯示每週30分鐘(過少或過多效果都沒有30分鐘來得好),使用數位科技時,讀寫效果明顯 ,換言之,一週只要安排2-3次的學習任務即夠。(2016P1RL S2021PIRLS)

•多元語文檢索寫作輸入方式(電腦打字、語音輸入、掃瞄辨識)

•不同語文形式載體(社群平台、PODCAST 、YouTube )

若只用筆來學寫字是不足面對未來的生活,可以調整成用不同的形式(用說的、用畫的、用寫的)書寫,試著用不同的載體來呈現,會更適合未來的社會,也此未來對書寫的要求不會那麽細緻,可能孩子容易有錯字或別字,但帶來的優勢可能在寫作,在科技輔佐下表達變得更容易。

•個人歷程檔案整理與儲存

數位科技可以協助我們儲存教學和學習軌跡。


正視危機:數位科技與語文教育


•假訊息:「芬蘭廢除了學科教學」(英國《獨立報》2015年3月20日)在真(提出現象為本的教學)與假(並未廢除學科教學)之間。

•個人隱私與倫理:臉書、IG、抖音、「深倫技術」 ( Deeptake)

•焦燥且疏離的人際關係

•思考:我們如何提升學生自我肯定信念的方式?

為什麼學生會利用Ai來完成作業,是不夠重視,或是沒有能力做,教師可以觀察、思考。

chatGpt是生成式的AI,模仿人類的思考,所以它也依賴人類給予的回饋來學習。現在也開始用AI來審查AI,考量人類的倫理,開始不提供非法的資料。

小結:面對Al方式,我們的態度--以既有的知識,精準的提問,減少繁雜重複的事務,更有效率的完成任務。

若沒有基礎的事實知識,就無法去判斷電腦提供的內容真偽,因此學習的內容更顯得重要,這樣才能放心的使用數位工具。

教師精準的提問可以提升學習效能,更重要的價值是,教師的提問是孩子提問的典範。當孩子學會向AI問問題時,就能用AI來協助自己處理繁瑣的事情。


紙本和數位閱讀:

復習看這裡~

http://sunnyteaching680228.blogspot.com/2023/01/blog-post.html?m=1

•數位閱讀看得比較快,但紙本閱讀學到比較多。

(西班牙與以色列針對54項相關研究,總人數18萬人的後設研究)

•數位閱讀某些特徵會千擾數位閱讀缺乏情境,讓我們不容易太專注,也缺乏頁面感,因為頁面是浮動的,缺乏位置線索無法讓大腦記憶,無法形成大腦的心智地圖。

•文本類型:知識密度高的內容需要反覆看,需要閱讀細節反覆琢磨,適合紙本閱讀。快速的閱讀就是瀏覽,適合數位閱讀。

關鐽在於我們面對數位閱讀的態度與方法~

1.確認目的:任務/目標

2.運用方法:標記/提問

3.省思批判:釐清/確認


2021年ePIRLS共有57個國家及地區參與。本施測於2021年進行,臺灣學生整體表現成績平均544分,與瑞典並列第7名,臺灣學生在故事體平均分數為533分(排名第17名),在説明文平均分數為549分(排名第7名)。

以下為施測畫面:



數位閱讀

閱讀指導可先讓學生閱讀文章內容,再給學生看題目,可以避免為了找答案而閱讀。

重要的是,在課本之外,讓學生嘗試數位閱讀作為輔佐,在因應AI世代,閱讀歷程也會產生改變:

對A I的「提問」(auestioning)

•問題的類型:聚斂性、半開放、擴散性(聚斂性一定是最好)

•提問的時機:課前、課中、課後

•問題的內容:主題、細節、主旨、寫法

•問題的形式:選擇、排序、配合、文字表達

•問題的修正:角色扮演、情境設定、規則要求、條件判斷


CARE數位閱讀自主學習策略:

期待能強化與紙本閱讀的連結,並兼顧學習目標與領域教學實務限制。

分成兩種模式:

一、線性引導模組~說明文議論文:縱向的深入了解,適合理性的文本。

二、擴散延伸模組~議題:橫向的拓展, 感性的文類,強調將語文領域學習,由文字篇章的基礎理解、文學意象的體會,提升至文化探討。


享閱讀:

翰林版五上單元一《煙會說話》適用擴散延伸模組

連結~

讀懂文章找與自身的連結,透過提問並檢索以連結知識或生活經驗。

「可以從上下文推測裊裊的意思嗎?

「我對作者說的內容熟悉嗎?」

「我曾有類似的經驗嗎?」

飛越Book單元主要是指導學生數位閱讀,第一次會教孩子完整概念。

連檢比統4步驟~五上

 1.連結經驗,確認目標

2.檢索辨識,獲得資訊

3.比對分析,判斷可信度

4.統整資料,提出觀點

五上單元二《藍眼淚》說明文~適用線性延伸模組

文章最後提問:你還想了解馬祖嗎?可以上網查詢相關的資訊。

可以搭配習作來口頭討論,勾選回答,更可以結合數位閱讀指導技巧來教學生。

在飛越Book單元二中就指導了學生「連結—檢索 」策略。

教材模擬搜尋引擎的畫面,搜尋完要比對自己的提問目標來點選相關的網頁,找到自己想知道的答案。


之後再分不同年段再深化每一個步驟能力:

連-比對 ~五下

連-統整~五下





2023年8月10日 星期四

【戲劇教會我的事】 芭比~打破粉紅泡泡的電影

粉紅泡泡是什麼?

粉紅泡泡不管是什麼,它本身就是一種框架,這部電影要討論的內容非常深層,但對我來說,就是一部打破框架的電影,芭比打破自己的,肯尼打破自己的,我們打破了對芭比的框架,如果也能因此打破自己的就更棒了!


——以下微劇透,慎入——


我能同理肯尼的怒吼「我不是芭比和肯尼」,我希望「我是肯尼」。沒有人想成為別人的影子,每一個人都能夠散發自己的光芒。


所以當典型芭比不再典型後,從她安慰肯尼「你以為能成就你的一切,都不能定義你自己。」到肯尼的衣服上面寫著「I am kenough.」這是一個覺醒的過程,不必被標籤、被設定、被期待,能活成自己的形狀是一件多麼難,又多麼珍貴的事。


而在追尋自我的過程中,能夠得到被鼓舞的力量,是一件多麼幸福又幸運的事。


一如芭比創始人露絲說的:「我只是創造你的人,但你做任何事都不需要經過我的允許,我就像是母親,我們生出女兒後留在原地,為的就是讓你們回頭看時發現自己已經走了多遠。」


誰不是期待被理解、被愛、被支持?

我們可以給予彼此更多接納,讓彼此成為自己。

我想~成為自己,無關性別,依舊是生而為人最大的課題。

但願~Anyone can be anything.


Try獨一無二的自己(芭比)

https://api.bairbie.me


【數位協力培訓三】夢NAI創課與SAMR模式~優履工作室(蘇淑菁老師)

  【UBD重視理解的課程設計 】 1.先決定終點 2.再決定評量 3.設計學習活動 【TPACK檢核教學指標 】 1.科技是使用來引起動還是習得概念? 2.科技是使用來淺碟式學習還是發展高層次能力? 3.有多少單元可以使用這樣的科技? 4.科技是使用演繹法還是歸納法學習? 【P...