2022年11月28日 星期一

【作家有約】暖身活動~遇見王文華老師

 下週的作家有約,超級榮幸邀請到王文華老師,為了迎接貴賓的到來,除了帶孩子們閱讀相關作品外,也透過幾個小活動來認識作家。

《神秘數字認識大作家》

引發學生對作家的好奇心,透過幾個神秘數字31、200、2021來讓學生猜測。

Q:31的神秘數字和王文華老師有什麼關係呢?

有的人猜老師31歲(哈!這個猜錯也開心)

有人猜創作31本書,在31日這天出版第一本書……

A:正確答案是王文華老師教了31年書,也寫了31年書。讓學生了解文華老師很早就開始創作,投入創作時間的時間很長。

Q:200這個神秘數字和王文華老師有什麼關係呢?

A:根據前面的線索,就很容易猜到文華老師創作超過200本書,創作量驚人!再用數學算一算,一年平均創作6-7本書,平均2個月要寫一本,實在是寫作快手啊!

Q:2021這個神秘數字和王文華老師有什麼關係呢?



有人猜2021年得了重要的文學獎,有人猜2021年完成了他的夢想,有人當然也猜到……

A:2021年王文華老師退休,可以全心全意投入創作~



Q:金庸寫的倚天屠龍記和王文華老師有什麼關係?

有人猜是他們是師徒關係,有人猜是合作關係,有人猜是文華老師最喜歡的書,當然也有人猜…….

A:這是影響文華老師投入創作的啟蒙之書。



簡單的QA讓學生快速認識王文華老師,再介紹幾本經典之作後,就請本尊登場,讓學生感受文華老師的魅力!

《聽故事v.s接力說故事》

疫情期間,文華老師曾參與童書作家說故事的接力遊戲,「阿里胖光」的故事有趣好玩,情節反覆帶出人物性格,最後文華老師留下了開放的結尾讓學生發揮創意:面對阿里胖光的抱怨,想要一杯冰涼的水,天神會怎麼回應呢?

👇看王文華老師說故事~阿里胖光

https://fb.watch/gZbC_EpKi1/

我先透過故事階梯梳理故事內容,帶著孩子討論阿里胖光個性,再討論故事主旨來設計故事結尾。


孩子們的想像力十足,有人說天神把他送回家,有人說直接讓他掉到尼羅河喝水,有人說讓他掉到海裡(有水卻不能喝),有人說讓他在沙漠中渴到產生幻覺,有人說送他一罐冰涼的清冠一號,有人說給他駱駝的臭口水……,參與故事讓閱讀更有趣!

                                         

《我想問作家的問題》

認識完作家,感受完作家魅力,再讓學生對作家提問,下週再由文華老師來抽出題目回答,相信學生們都會非常期待下週活動的到來!






2022年11月14日 星期一

【老師也要學不停】跨領域素養導向閱讀--以IDEA模式設計協作教學~傅宓慧老師

校訂課程常以跨域閱讀方式進行,
如何在有限的時間內落實,並貫徹十二年國教素養導向的四大原則,
可以嘗試運用IDEA模式(賴苑玲老師與童師薇老師設計)來串連,
並整合所有人力資源,
透過領域教師讓學習加深,搭配閱推教師讓學習加廣,
給予學生最好的學習體驗~

更多資料如下:
http://teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=525

一、確認主題Identify

校訂課程的主題不只是要扣合領域內涵,還可以參考社區文化,融入學校特色,打造出有情境、意義化、長久推動的學習主題。

例如:【SDGS讓世界更好】

以情境出發,考量下面的學習聯結,做個統整盤點:

學科學習~領域學習
學生經驗~校定課程
生活現象~學校特色(國際教育)
當下新聞社會議題~19個議題和SDGS
閱讀思辨~多文本討論

並對照核心素養,確認學習主軸沒有偏離。

大致設計以四個子題來探討:
1.世界的孩子
2.戰火下的孩子
3.氣候變遷
4.病毒來襲

二、設計Design

接下來要設定目標、設計教材、確認協作資源方式(人力、物力)、簡易計畫(可讓參與人員確認計畫明確內涵和進度)

💚設定目標
依據學習內容,從領綱的學習內容和學習表現先挑出適當的項目,再進行改寫。
敘寫要明確具體,以利之後檢核是否達到,
各節的學習目標=學習表現+學習內容,學習目標要在教學設計與評量中實現。



💚教材發展

分成教師增能和學生學習用,盤點教科書、網路資源、專題報導、書籍資料、真人講座。


💚協作方式
成員有導師、學科教師、圖書教師,透過教師各自專業分工,每個人負責該領域的專業,討論主輔教師權責及協作方式。




💚擬定計畫

內容包括:課程內容、時間分配、場地、設備與資源。


三、執行Execute

透過簡易的教學流程,來提升執行的確實度,執行過程中,彼此可以對話提醒,隨時修正,來確定是否達到學習目標。

圖推教師在此階段更重要的是將閱讀策略融入文本,採用的策略有學科詞彙、摘要、推論、自我提問、圖像組織與理解監控等,依文本不同採取不同的閱讀策略。(摘自跨領域素養導向課程設計-以「IDEA」為例一文)


四、評量Assessment

透過評量才能確認課程是否達到目標,因此在設計課程之初,就可以把評量的方式一併設計,可以有多元的方式來檢核學生的學習歷程和成效,包括:學習單、海報設計、書面專題報告、口說表達、實驗操作等都可以運用。



下午輪到我們運用90分鐘做小組討論,在時間有限的情況下,要產出一個大概的課程輪廓真不容易,但有夥伴一起激盪,感謝宜錚、宛珍、正宇,我們還是產出了【改變世界的鑰匙】的迷你課程:


https://docs.google.com/presentation/d/1QsUrgVSVNd4JfDFK9nD7eIDkmx5fTE-xUgGNdn7-RFg/edit#







今天除了共學燒腦外,還能夠與閱推之神阿宓和玉敏見面,真是太開心了~~

2022年11月11日 星期五

【老師也要學不停】楊裕貿教授~議論文教學

 

一、從課綱看議論文

課綱中提到第三階段關於議論文的學習重點如下:

學習表現:6-Ⅲ-5 書寫說明事理、議論的作品。

學習內容:
◎Bd-Ⅲ-1 以事實、理論為論據,達到說服、建構、批判等目的。
Bd-Ⅲ-2 論證方式如舉例、正證、反證等。
Bd-Ⅲ-3 議論文本的結構。

顯示議論文是高年級教學的重中之重。

二、議論文要素

議論文要素:論點、論據、論證


論點:提出作者的主張與想法,可能會出現在第一段或最後一段,也可能首尾都出現。

論據:佐以證明作者觀點的證據,通常分為兩大類:
1.理論性論據(言例)

2.事實性論據,又可以分為:
(1)事例,又分為他例、己例、史例、今例
(2)物例:稻穗
(3)設例 :假使......(證明力比較不強)

👌論證:利用論據證明論點的過程,即從第二段到最後一段,若以正例論據,即為正證法;若是反例論據,即為反證法;若是正反例,即為正反論證法。

三、議論文結構

文章結構:構成文本的規格和模式,有其獨立成篇的文本樣式或體例,是長期發展積澱的產物。它反映了文本從內容到形式的整體特點,屬於形式範疇。如:記敘文要先敘述而後抒情,議論文要提出觀點、舉例佐證、重申論點,故事的結構則是:背景、引發事件、內在反應、嘗試解決、結果、結局 。

文體(文本)結構組織寫作材料的方式,就像線串起物品一般。文章結構是共用的,如:總分式可以用在記敘文,也可以用在說明文。例如,以地點串連寫作內容的組織方式稱為地點法、空間法或方位式結構。 

👀常見的議論文結構可以分三類:
1.演繹論證式:
(1)議論文結構:論點+論據1+論據2+方法+重申論點
(2)議論文結構:論點+論據1+論據2+論據3+重申論點

2.歸納論證式:論據1+論據2+論據3+提出論點

3.論證三段式:提出問題+分析問題+解決問題

四、議論文寫作

1、論點段:提出論點
別人的話+自己的話+相反的話+總結的話
可以運用名言來輔佐證明自己的觀點,再表達自己的想法,接著寫出若不這樣做會有什麼後果,最後再總結,寫出這樣做會有什麼優點。

例:高爾基說:「時間是最公開合理的,它從不多給誰一份,勤勞者能叫時間留下串串的果 實。」的確,如果我們能善用時間、勤奮的學 習,將可以嘗到甜美的成果。反之,如果我們 虛耗光陰、渾噩度日,終將兩手空空,徒留嘆 息。所以,我們一定要妥善的運用時間,讓它發揮最大的價值,讓自己的人生充實而有意義。


2、論據段:提出例子

論據段的寫法可以分成三種:
例子+小結、分點論+例子、分論點例子+小結

分論點就是作者的想法和理由,例子通常是把名人的故事做個濃縮,利用什麼人+做什麼事+結果來寫,後面再做個小結。

失敗固然令人感到困頓,卻也可以段戀我們的意志,再接再厲 找到出口。一百多年前,喜歡動腦筋的萊特兄弟,從觀察兀鷹飛翔 的畫面,開始思考如何成功控制飛行器。在製造出一架外形像雙層 機翼的箱型風箏,並且試飛成功之後,他們對於飛行的夢想就更加 強烈。他們全心全意的投入這場飛行實驗:從七公尺長的雙翼滑翔 機,到更龐大的雙翼滑翔機;從研究真正的滑翔機,到測試縮小版 的機翼模型;從人力的操作控制,到螺旋槳的動力運作。在這四年 間,一連串的挫敗不但沒有毀掉他們的信心,兄弟兩人反而秉持著 無比堅定的意志力,打造出「飛行者一號」,從三秒半短暫的試 飛,到五十九秒成功的飛行,終於完成人類飛行的夢想。幾乎每個 成功的人,都曾經失敗過,所謂「如何邁向成功之路」,其實有一 大半是「如何面對失敗之道」。

3、結論段:重申論點

五、議論文的類型

在高年級二年的教學過程中,建議讓學生在不同的階段做不同的學習,單項題可以分為四類,依據階段可參考如下:


1、五上:為何型~如:合作的重要
如何判定是為何型,就可以在題目前面加上"為什麼"來判斷。
(為什麼)合作重要?

2、五下:如何型~如:如何善用時間

如何型通常題目就會出現如何或怎樣,文章中可以提出方法來論述自己的想法。

3、六上:談論型~如:談謙虛

4、六下:什麼型~如:一本書的啟示

如何判定是什麼型,就可以在題目加上"什麼"來判斷。
一本書的啟示(是什麼)


【數位協力培訓三】夢NAI創課與SAMR模式~優履工作室(蘇淑菁老師)

  【UBD重視理解的課程設計 】 1.先決定終點 2.再決定評量 3.設計學習活動 【TPACK檢核教學指標 】 1.科技是使用來引起動還是習得概念? 2.科技是使用來淺碟式學習還是發展高層次能力? 3.有多少單元可以使用這樣的科技? 4.科技是使用演繹法還是歸納法學習? 【P...