網頁

2020年3月15日 星期日

【生活時事】我們和新冠肺炎的距離

如何帶領孩子認識新冠狀病毒🦠?

開學後的校門口是一大群的導護和志工為孩子量體溫,導師們則忙著宣導防疫重點項目。

原以為網路媒體的報導量這麼大,孩子應該對新冠狀病毒有基礎的認識,沒想到班上有孩子連活性碳口罩和醫療性口罩都分不清,怎麼談保護自己呢?立刻決定調整教學內容,還是得從基本的內容開始談起,先用讓孩子說說自己認識的新冠狀病毒,再用5W1H提問統整:

活動一 認識新冠肺炎
What?
什麼是冠狀病毒?
什麼是新冠狀病毒?
Where?
哪些地方有新冠狀病毒疫情?
出入哪些地方容易被傳染新冠狀病毒?
When?
新冠狀病毒何時開始流行?
新型冠狀病毒的潛伏期是多久?
Who?
哪些人需要居家檢疫、隔離或自主健康管理?
Why?
為什麼新型冠狀病毒被列為危險傳染性疾病?
How?
新型冠狀病毒如何傳染?
如何預防新型冠狀病毒?




活動二 防疫主題書展
基本概念有了,再配合教室後方的世界地圖看看疫區的分布,討論一下各國現在的疫情和防護措施,想想有什麼還想了解的問題,帶著問題到圖書館主題書展找答案~

活動三 吐司實驗~洗手的重要性

網路之前看到美國老師用吐司做實驗,可以看出洗手的重點性
https://heho.com.tw/archives/62124
本來想讓學生直接看結果,但有人提醒可以讓學生眼見為憑
想想也對~於是我們就如法炮製
好幾天後,麵包看起來還沒什麼變化
一星期後,終於有動靜了
吐司上出現了一小塊一小塊的霉菌
出現的霉菌數量排列如下:
沒洗手碰觸>放桌上的>新鮮未碰觸的>肥皂洗手>酒精洗手
這結果和美國的不太一樣~
不知道其他變因沒控制好,不過共同的是證明了:洗手的重要!!
這個活動小朋友很關心,自從冒出了第一個霉菌後,他們就會認真的觀察下一個何時出現,
本來我想把這些吐司丟掉了,但他們還捨不得,直說要繼續看下去~~哈哈哈







活動四 內心的拔河~兩難情境

傳染性高的新冠肺炎讓人聞之色變,因此很多原定的活動一一取消,
最近引發熱議的就是:到底該不該取消媽祖遶境的活動?
我讓孩子們先不討論,寫一寫自己的想法,
再讓他們去觀察別人的觀點,再與網路的投票意見對照,
想一想,如果一個主辦活動的單位在做選擇時,是該考量文化的傳統價值,還是順應時局考慮民意呢?

 
 

上週四有機會上到曾培祐老師的思考課,剛好老師教我們用拔河的方式討論黑死病的兩難情境,於是,我利用米蘭封城時有許多人逃出的新聞,丟給孩子思考:如果遇到了封城,你會留下或離開?

先找一個夥伴兩兩口頭分享,再一人拿一張便利貼寫下選擇的原因,分別貼在拔河繩的兩端。


接著,每個人輪流上台看看別人的想法,兩人一組討論有哪些打動自己的理由,可以取得共識投給三個人,最後由老師統整哪些最高票,讓寫的人再說一說,讓彼此聽到不同觀點的想法~


各種討論活動的背後,其實就是教師想辦法讓孩子的思考變得可見。雖然沒有正確答案,沒有對錯,但是可以讓孩子從多面向的觀點來思考一件事情,換個角度考量,思考的路更寬廣。人生很多問題的答案,都需要自己去尋找,而我們能做的就是讓孩子走在思考的路上。



活動五 真假難分~新聞追追追

媒體識讀是高年級圖書利用教育中重要的一環
剛好搭著疫情的議題,趁前不久爆發的衛生紙搶購事件還記憶猶新
就來和孩子探討:我們該如何面對不確定的訊息?
希望孩子們多一點思辨的能力,不要被假訊息綁架






我就利用了一個自己曾受過的假訊息,
讓學生先找一找訊息中有哪些容易讓人相信的文字陷阱,
孩子們都能立刻發現:台大、醫生、人名、十分有效、60年經驗、實行17年......
這些文字乍看煞有其事,但用一般健康常識思考便覺得奇怪
於是我讓學生試著上網🔍搜尋真相,
孩子們像柯南一樣個個興致勃勃的想破案,
大家打的關鍵字並不盡相同,但都能快速發現這是假訊息!



最後再給學生一些思考方向,希望未來他們面對網海茫茫的訊息時,能都停、看、想。



教室佈置


我也利用這個主題的學習成果做教室佈置,希望孩子對新冠狀病毒有了更多認識,就更有保護自己的行動力!

沒有留言:

張貼留言